Aprendimiento

El debate taurino y sus argumentos

En el mundo hay personas que creen que los animales poseen ciertos derechos, o cuanto menos que los seres humanos tenemos ciertas obligaciones para con ellos. Y también hay personas que genuinamente creen que no. No es un drama. También hay quienes creen que Elvis Presley sigue con vida, que el color de la piel debe determinar nuestros derechos o que vivimos entre fantasmas. Hay gente para todo.

Pero no hay razones para todo. Los filósofos morales discrepan profundamente sobre el estatus ético de los animales no humanos, pero muy pocos, por no decir ninguno, sostienen que no tenemos ninguna obligación de respeto mínimo, al menos hacia los grandes mamíferos. También los legisladores en muchísimos países del mundo piensan que la crueldad o el maltrato gratuito hacia los animales no son admisibles, llegando a considerar esos actos como delitos.

Vía: De toros y argumentos | ELPAÍS.com de Pablo de Lora, José Luis Martí y Félix Ovejero. [Negritas mías].

Da gusto ver cómo se puede intervenir en un debate razonando de forma inteligente mientras que otros lo emplean para arrimar el ascua a su sardina. ¡Qué triste!